Jūs neesat iegājis sistēmā, tāpēc nevarat rakstīt šajā forumā.
Ienākt forumā | Reģistrēties

Homoseksualitātes propaganda skolās

pļaviņa

Dzīvesveids

Es arī skatījos, bet man likās, ka Puntulim nebija loģisku argumentu, jo bija jālaipo un jāmēģina politkorekti izteikties. Tieši Meļķe varēja teikt, ko patiesi domā, bet Puntulis taču nevar tv pateikt, ka homoseksuālisms nav viņam pieņemams, piemēram.


Norma Džīna

Puntulis bija pilnīgi nebaudāms. Es pat izslēdzu,jo man riebās skatīties uz viņu. Melķe runāja,ko domāja un kā viņa juta. Puntulis runāja savas partijas vārdiem, un gribējās ticēt,ka vīnš pats savus izrunātajiem vārdiem nepiekrīt un netic.

Papildināts 09.03.2023 17:02:

Pat Domburam palika neērti Puntuļa vietā.....

Dzīvesveids

Es domāju, ka problēma ir tajā, ka vairs nedrīkst šādos jautājumos pateikt, ko cilvēks patiesi domā. Ja nav pieņemams, tad nav, bet kad šitā ir jālaipo, tad zaudē vienos vārtos.

Norma Džīna

Nacionālā apvienība man vienmēr bijusi nepieņemama. Helmanis, Rasnačs, Dzintars, tomēr Puntulis ir mans novadnieks un likās pieņemamāks starp viņiem. Tagad Puntulis man nešķiet ne par kapeiku labāks kā Parādnieks vai Dzintars.

Bet es protams neesmu NA auditorija un nekad neesmu bijusi.


Jūs neesat iegājis sistēmā, tāpēc nevarat rakstīt šajā forumā.
Ienākt forumā | Reģistrēties
18241473