Jūs neesat iegājis sistēmā, tāpēc nevarat rakstīt šajā forumā.
Ienākt forumā | Reģistrēties

Pirkuma līgumā nenorāda pilnu cenu

Lorija

Vēlos iegadāties nelielu zemes gabalu laukos un pāris reizes saskāros ar problēmu, ka pārdevējs grib daļu summas saņemt skaidrā naudā.

Vai tā ir ierasta prakse, ka pērkot nī pirkuma līgumā norāda zemāku oficiālo cenu un par pārējo norēķinās skaidrā naudā? Saprotu, ka pārdevējs tā samaksā mazāku ienākuma nodokli. Bet kāds labums no tāda darījuma pircējam? Es kā pircējs sev saredzu tikai potenciāli nevajadzīgas problēmas. Kad saku, ka vēlos pilnu summu norādīt, tad sākas runas, ka tad būs lielāka cena.

Tiešām neviena institūcija nepārbauda tos darījumus, kur acīmredzami zema īpašuma cena uzrādīta?


Tev arī jāmaksā nodoklis kā pircējam un tas var būt izdevīgāk, ja vien negrasies pārdot pēc tam.

Raimis

Kā pircējam ir jāmaksā valsts nodeva un kancelejas nodeva, notārs un ja ir hipotēka tad tur vel klāt nāk nodevas.
Es pats personiski ieteiktu atteikties maksāt skaidrā naudā, bet brīva valsts brīva izvēle.

diena

šim piekristu, ja personīgi pazītu darījuma otru pusi. ja svešs nē, var gadīties, ka īpašumu nenostiprina ZS, i ko- saņemsi vēl no otras puses summu, kas līgumā rakstīta, ne faktisko. pie tam, ja tas ir dzivoklis un ļoti iespējams nāksies pārdot ātrāk kā pēc 5 gadiem, tad pašai vēl VID nodokļi jāmaksā..


kolizejs
Jā 1,5 % jāmaksā. Nelielu summu var ieekonomēt.

diena
Par tādu scenāriju, ka kaut kāda iemesla dēļ nevar nostiprināt zemes grāmatā, pat nebiju iedomājusies. Tad vēl viens iemesls tā nedarīt.

Raimis
Piekrītu, atteicos no tāda darījuma.

Nav nekas steidzama un tagad parādās vairāk zemes gabalu uz pārdošanu, gan jau atradīšu citu.

Jūs neesat iegājis sistēmā, tāpēc nevarat rakstīt šajā forumā.
Ienākt forumā | Reģistrēties
18437435