Jūs neesat iegājis sistēmā, tāpēc nevarat rakstīt šajā forumā.
Ienākt forumā | Reģistrēties

Atbildības par to, no kurienes nauda

saldejumps

Šobrīd organizējas nek.īp. pārdošana. Ir pieteicies pircējs. Līgumā tiks norādīta faktiskā pirkuma summa.

Ja pareizi saprotu, secība tāda, ka puses paraksta pirkuma līgumu un pie notāra nostiprinājuma lūgumu. Pēc tam pircējs dodas uz banku, uzrāda bankai pirkuma līgumu un pārskaita naudu, pec tam uz ZG. Bet pārdevējs vnk gaida ienākam naudu kontā?

Jautājums, kas pārbauda naudas izcelsmi - notārs un banka? Un kāda ir pārdevēja atbildība par to, kāda ir pircēja naudas izcelsme? Kādas pārdevējam jāveic darbības, lai būtu pārliecība, ka nauda tīra?

Un vai nevar būt tā, ka nauda ienāk pārdevēja kontā, bet tomēr izrādās, ka kaut kas nav labi un kāda no institūcijām piemēram, izdomā, ka tā jāaptur vai tml.


Nu ja izdomās apturēt sīkums.

Švakāk ja pēc gada izdomās ka nauda jāatmaksā.

saldejumps
To visu pārbaudi veic notārs un arī darījumu internetbankā veic turpat pie notāra. Nav uz banku jāiet.

Arī nodevas Zemesgrāmatai pārskaita tur visu uz vietas.

Ļoti ātri viss notiek.

Ļoti iesaku arī pirkuma -párdevums darījuma līgumu gatavot pie notāra, jo tad tiešām būs viss ticami un bez kādiem slēptiem nosacījumiem.

Visu izdara notārs un pie notāra. Un elektroniski visu nosūta zemesgrāmatai. Nekur nevienam nav jāiet.

Cik zinu, pie notāra ir jāaizpilda anketas un tajās pircējs norāda naudas izcelsmi, bet vai notārs arī pārbauda un spēj pārbaudīt izcelsmi. Jo norādīt taču var visu ko.


saldejumps
Pie notāra tiek iesniegta vai tiek apskatīta uz vietas internetbankas izdruka par pēdējo gadu vai pusgadu, ká veidojusies naudas summa.

Ja nauda tev ienāks bankas kontā, tev nav par ko uztraukties.

Vai arī pircējs tev taisās dot banknošu čupu?

Ja reiz līgumā tiek norādīta reālā pirkuma cena, gan jau ar naudas izcelsmi viss ir kārtībā. Legalizētājs droši vien gribētu norādīt mazāku summu un pārējo iedot skaidrā. Tas savukārt ir riskantāk pārdevējam.

Notārs prasīja konta izdruku, kura parādās naudas avots tad

Redz kā ir.

Tātad tu pārdod īpašumu pircējam.

Un pircējs tev samaksā naudu atbilstoši likumam tikai bezskaidrā naudā.

Un tad tev jautā - valsts institūcija - "No kurienes pircējs dabūja tāāāādu naudu?"

Un tad tu saki - "Nezinu!"

Vot i visa atbildība.

-----------

Tā ir viena situācija.

Bet ja jau tev liekas, ka var jautāt, tad jau tev kaut kādas aizdomas ka viss nav tīrs ira. Tak pajautā pircējam pati - no kurienes viņam nauda.

Pajautā. Tad varēsi atbildēt ja jautās tev.

Un vai nevar būt tā, ka nauda ienāk pārdevēja kontā, bet tomēr izrādās, ka kaut kas nav labi un kāda no institūcijām piemēram, izdomā, ka tā jāaptur vai tml.

Nav dzirdēts nevien stāds gadījums. Ja ir iesaistīti kredīti, banka pārbauda naudas izcelsmi. Ja pircējam nauda jau ir kontā, tad pārbauda konta izdruku par pēdējiem mēnešiem/gadiem, kad nauda ir sakrāta.


diena

Jā, man parasti bankā vajag pildīt deklarāciju par naudas izcelsmi. Pie nostiprinājuma lūguma parakstīšanas neviens neko neprasa. Kkas mainījies pēdējā gada laikā?

Jūs neesat iegājis sistēmā, tāpēc nevarat rakstīt šajā forumā.
Ienākt forumā | Reģistrēties
18440051