Vakcīnu un potēšanas problēmas

aizkraukliite

Slēdza Cāļa Spogulis: "lapu limits. taisiet jaunu tēmu".
aizkraukliite
Bērnu potēšana ir šeit daudzkārt diskutēts jautājums, taču šoreiz vēlētos atvērt tēmu tikai un vienīgi priekš tiem vecākiem, kas meklē [b]nopietnu pamatojumu savai izvēlei bērnus nepotēt[/b]. Kaislīgie pošu aizstāvji mīļi aicināti palikt pie sava viedokļa un šeit netraucēt. Jautājumi pēc būtības un patiesu vēlmi uzklausīt atbildi vienmēr welcome :) . Iesākumam atļaušos šeit vēlreiz ielikt atbildi uz [b]Kalisto[/b] uzdoto jautājumu, jo šajā tēmā tā iederās vislabāk, un būs katram interesantam viegli atrodama. ---------------------------- [b][i]Tikko uzzinaju ka manai labai draudzenei nomira dēliņš..pusotru menesi vecs...ārsti saka ka tadi gadījumi notiek,ka zidaiņi ir riska zonā laikā lidz 3 meneshiem...vienkarshi bez jebkadas slimibas,kaites ...apstajas elposhana naktī...vai kāda ir kaut ko par tādu zidainju sindromu dzirdejusi???[/i] [/b] [sub]Nav nekas nosodāms tajā, ka Kalisto sakarā ar draudzenes bērniņa nāvi interesējas, kāds tad patiesībā ir tas Zīdaiņu pēkšņās nāves sindroms. Patiesībā tā ir ļoti dziļa tēma, par kuru būtu jāzin VISĀM topošajām māmiņām, un tāpēc nebija nekādas vajadzības šo tēmu pārlikt no Perētavas uz psioloģiju [/sub] Šis sindroms nav nekāda neprognozējama parādība, kas var piemeklēt jebkuru. Ir veikti šajā jomā nopietni pētījumi, taču to rezultāti neglaimo... jā, tieši tā... atkal vakcinētājiem. Viena no autorēm, kas aktīvi uzstājas pret vakcinācijām, Viera Sciebner, P.D., tieši caur pēkšņās nāves sindroma izpēti ar speciālas iekārtas - angl. Cotwatch-, kas seko zīdaiņa elpošanas ritmiem, palīdzību vispār nonāca pie vakcinācijas tēmas, jo pētījumā atklājās tieša, precīza, nenoliedzama saikne starp pēkšņās nāves sindromu (bērniņi gan tika izglābti, jo iekārta laicīgi palīdzēja pamanīt elpošanas izzušanu) un tikko notikušu vakcināciju. Tika konstatēts, ka īpaši "grēcīga" ir kombinētā pote - pret difteriju, garo klepu un stingumkrampjiem (DPT). Te konspektīvākais apraksts, ko atradu par šo tēmu: Sudden Infant Death Syndrome (SIDS), Autism and ?Shaken Baby Syndrome?(and and many other physiological and neurological complications) are currently epidemic throughout the world. Australia's Viera Scheibner, Ph.D., gave a presentation at Templin's Resort here October 21 which gave an explanation as to why this is happening to us. ?Our breathing monitor scientifically established the causal link between vaccines and sudden infant death,? said Dr. Scheibner. In 1985 Dr. Scheibner, a former principle research scientist for the government of Australia, and her husband electrochemical engineer Leif Karlsson invented the CotWatch breathing monitor for babies who are diagnosed ?at risk? for SIDS, or ?Cot Death? as it is known in Australia. Over the next three years, the couple monitored hundreds of babies and studied the event reports that their CotWatch produced. ?By 1988 we knew that vaccines are killing babies,? said Dr. Scheibner. SIDS occurs among babies who have suffered a physical insult to their vulnerable bodies. Scheibner and Karlsson learned that the most common physical insult suffered by SIDS babies was routine vaccinations. Printouts from their monitor illuminated patterns that indicated critical days after vaccinations. Once they had proven to themselves the causal link between vaccines and SIDS and had appropriately analyzed and documented their findings, Scheibner and Karlsson submitted their work to the medical community for peer review. Rather than attempt to duplicate their work or alter public health policy to protect infants, the majority of the medical community's members chose to protect the interests of vaccine manufacturers. In 1988 the Japanese government began recommending that children not be vaccinated until age two. SIDS has returned to Japan since the government now recommends vaccinations be administered at three months. [s][Papildināts: 21:10:2007 09:36:29][/s] Rather than be defeated by allopathic medicine's insistence upon protecting vaccine manufacturers interests over the lives of their tiniest patients, Dr. Scheibner went to work in what she refers as, ?the salt mines -- science.? From approximately 7:30 p.m. until nearly midnight, Dr. Scheibner showed how her findings through CotWatch were supported in published medical literature. The bottom line to Dr. Scheibner's scientifically flawless arguments is that those who are designing and implementing vaccine policy are doing so with the full knowledge that their policies are killing babies. Furthermore, published medical literature shows that vaccines are altering the genetic code of people and causing them to suffer damage to their immune systems which is making them vulnerable to numerous physical and psychological complications. Vaccine advocates cannot debate Dr. Scheibner, nor can they defend their motives because the very scientific journals upon which they depend for support, The Journal of the American Medical Association, the Lancet and the New England Journal of Medicine have all published reports that support her findings. - Scheibner V (Dec 2004). ""Dynamics of Critical Days as Part of the Dynamics of Non-specific Stress Syndrome Discovered During Monitoring with Cotwatch Breathing Monitor"". “Journal of the Australasian College of Nutritional and Environmental Medicine” 23 (3): 10-14. - Scheibner V (May 27-29 1990-91). ""Evidence of the association between non-specific stress syndrome, DPT injections, and cot death." The Old and the New. Proceedings of the Second National Immunisation Conference. Canberra, Public Health Association of Australia" 1. - Scheibner V (April 1999). "“Vaccinations: Part I - Medical Research On Sids And Epidemics”". “Consumer Health” - Consumer Health Organization of Canada 22 (4). - Scheibner V (May 27-29 1990-91). ""Evidence of the association between non-specific stress syndrome, DPT injections, and cot death." The Old and the New. Proceedings of the Second National Immunisation Conference. Canberra, Public Health Association of Australia" 1. http://www.whale.to/v/scheibner.html - VACCINATION AND THE DYNAMICS OF CRITICAL DAYS (detalizēts pētījuma apraksts par sakarību starp zīdaiņu pēkšņās nāves sindromu un vakcināciju).


"There is no expedient to which Man will not resort to avoid the hard work of thinking." Thomas Edison

Ļoti labi! Paldies! Mans mazais pirmo poti dabūja tikai 5 mēnešos- dift./komplekso poti. Nākamnedēļ jāiet uz 2.poti. Un tikai tāpēc, ka drusku tomēr nobijos no slimības, kura var nonāvēt:( Vai vari pateikt, kuras ir tās slimības(pret kurām potē), kas ir nāvējošas? Jo gribu izslēgt tikai smagākos variantus, bet pret pārējām nepotēt.

es lasot un izprotot visus organisma mehaanismus (esmu celjaa uz to), nu fiziski vairs nevaru ljaut savam beernam laist to vakciinu :dontlike::dontlike::dontlike: NEVARU! pagaidaaam no 1,3 potes (masalas, masalinajs, cuucinjas) uz paaris gadiem esam atteikushies. (oficiaals atteikums) 1,6 (revakcinaacijas dift&sting&poliem) kaarajas gaisaa.... katraa zinjaa- katram savs celsh un , man domaat, ka TIKAI taisniigi un vajadziigi buutu IKVIENAM vecaakam iepaziities ar poshu abaam puseem, nevis akli ticeet un iet "standarta " celju....un taalaak katram jau pasham izveeleeties- poteet VISu, nepoteet neko vai kautko poteet , kautko ne :ok: [s][Papildināts: 21:10:2007 18:48:59][/s] [b]buzis[/b] man domaat, ka neviens TEv nepateiks kura slimiiba naaveejosha, kura ne. nevar paredzeet arii kaa attiistaas iesnas :D un tomeer buutiibaa jau jautaajums- vai taaa pote maz "pasargaa" no konkreetaas slimiibas vai tieshi preteeji.....;)

aizkraukliite
[b]buzis[/b] Ārsts A.Kotoks savā grāmatā vecākiem par potēšanos raksta sekojošo: [i]„Potēšana – tā ir parazitēšana uz vecāku dabisko baiļu un vēlmes pasargāt savu bērnu rēķina. Visa vakcīnoprofilaktika, kā izsakās vācu ārsts E. Buhvalds, daudzu publikāciju par potēšanu autors, ir bizness, kura pamatā ir bailes. Eksistē simtiem ārkārtīgi bīstamu slimību – daudz bīstamāku, nekā tās, pret kurām potē, pie tam nereti tās ir neārstējamas, ko nevar teikt par „potējamām” slimībām. Taču vecākiem visu laiku tiek skandināts tikai par tām slimībām, pret kurām potē. Parastais lielākās daļas šo slimību norises vieglums tiek ignorēts, bet no kazuistiskiem sarežģījumu gadījumiem tiek uzpūsti neiedomājami stāsti, un izņēmumi tiek atspoguļoti kā likums. Pie tam, dabīgi, par iespējamām pošu blakusparādībām tiek noklusēts. Rezultātā vecākiem veidojas izkropļots priekšstats par bērnu slimību patieso raksturu un par reālo proporciju starp vakcīnas risku un labumu. - - - - - - - - Potēšana nomaina iespēju vienreiz pārciest slimību īsā un asā formā, iegūstot imunitāti uz visu mūžu uz pārvēršanos par [b]slimības izraisītāju nēsātāju[/b], līdz ar to mūsu priekšā ir nevis aizsardzība pret slimību, bet gan slimības [b]hroniska forma[/b]. Tā kā slimības izraisītāji ir nokļuvuši organismā nedabīgā ceļā, organisms nespēj no tiem atbrīvoties tā, kā tas notiek, saslimstot dabīgā veidā. Diezin vai par tādu „efektivitāti” ir vērts priecāties. Tādejādi vienīgais, ko panāk ar potēm, ir akūtu slimības formu statistikas samazināšanās. Potējamo veselībai tādas manipulācijas neko, izņemot zaudējumus, nenes. Ja potētie cilvēki nesaslimst ar slimībām to asajās, akūtajās formās, tad viņi nenodod infekciju tālāk, un tādejādi izjauc dabisko kairinātāja cirkulāciju populācijā. Ar pošu skaita palielināšanos un kairinātāju cirkulācijas samazināšanos to, kuri pārcietuši bērnu slimības bērnībā, kļūst arvien mazāk. - - - - - - - - Diemžēl, ne tikai vecāki, bet arī daudzi ne īpaši zinoši un propagandai pārlieku ticoši ārsti ir visnotaļ pārliecināti, ka veiktā potēšana ir sinonīms jēdzienam “bērns ir aizsargāts”. Tieši šī aklā ticība potēm – rezultāts ilggadējai vakcinācijas propagandai, kurai galu galā ir noticējuši arī paši propagandētāji – ir nospēlējusi ne mazsvarīgu lomu difterijas izplatībā bijušās PSRS valstīs 90-os gados. Nereti nākas sastapties ar bērniem, kuri ilgstoši slimo ar masalām un nesaņem pareizo diagnozi tikai tā iemesla dēļ, ka ārsti uzskata: slimība nevar būt, ja pirms tam bērns pret to potēts. Veicot potes, vecāki novājina bērna imunitāti, un līdz ar to bērns var saslimt ar tām slimībām, ar kurām bez veiktās potes nekad nebūtu saslimis.”[/i] Ja ārsts, ticēdams pošu visspēcībai, nespēj difteriju laicīgi diagnosticēt (kad tās ārstēšana vēl būtu viegla), tad tā tiek ielaista un pamanīta tikai jau daudz smagākā stadijā. Tad sākas panika un bērna „ārstēšana” ar medikamentiem, kas jau pēc savas būtības ir galīgi anti-produktīvi, jo tie organismā rada skābu vidi un piesārņojumu, kas savukārt veido augsni mikroorganismiem, infekcijām. Respektīvi – tāda ārstēšana nevis uzlabo situāciju, bet „sekmīgi” noved bērnu līdz melnajai dēļu kastītei. Bez tam – agrīnās potes pret difteriju bieži panāk tikai to, ka difterijas agrīnās stadijas simptomi ir ļoti neskaidri, un tādēļ grūtāk diagnosticējami. Difterijas izslimošana nerada imunitāti pret to. Laikos, kad difterijas saslimšanas bija daudz biežākas, nekā šodien, tika novērots, ka nereti ar difteriju saslimst arī tie, kas jau reiz ar to izslimojuši. Tātad – pat ja mēs pieņemam par patiesību vakcinētāju apgalvojumu, ka pēc vakcīnradītās „vieglās” izslimošanas veidojas kaut kāda imunitāte, tad uz difteriju nu šis apgalvojums nekādi neattiecas. Elementāra loģika! Ir pētījumos secināts, ka nealkoholiķiem (tātad arī maziem bērniem) letāla iznākuma risks difterijas gadījumā ir tikai 1%. Šajā riska grupā atrodas galvenokārt bērni ar imūndeficītiem, vai ar hroniskiem mandeļu iekaisumiem, un izgrieztām mandelēm. ....... [s][Papildināts: 21:10:2007 21:00:28][/s] Tā kā vakcīnas ar savām sastāvā ietilpstošajām toksiskajām vielām organismā rada piesārņojumu = infekciju veidošanās veicinātāju, tad it kā vajadzētu būt pašsaprotamam, ka vakcīnu ievadīšana ir imunitātes veicināšanai diametrāli pretējs pasākums. Līdz ar to jautājums par iespēju [i]izslēgt smagākos, nāvējošos variantus ar pošu palīdzību[/i] atkrīt pats no sevis. Ar pošu palīdzību var tikai un vienīgi „ieslēgt” gan variantus (resp., blakusparādības), kas uzskaitīti pat pašu pošu instrukcijās, gan variantus (ieskaitot nāvi – skat., piemēram, iepriekšējo atbildi par zīdaiņu pēkšņās nāves sindromu), kuru eksistences atzīšanai vakcinētāji kareivīgi pretojas.


"There is no expedient to which Man will not resort to avoid the hard work of thinking." Thomas Edison

Zini, tomēr iekšā tāda nepārliecinātība sēž - lai gan lasīts ir daudz par potēm. Nevienu bērnu nepotēju atrāk par gada vecumu, tomēr kombinēto abi vecākie dabūja visas trīs. Pārējās izpalika. vecākajam arī ērču pote tika. Mazo negribu vispār potēt, bet stāsti par stingumkrampjiem sēž iekšā un grauž. Un ko darīt ar encefalītu, ja sīki pa zemi vārtoties salasa šamējās? Nesaprotu arī, kāpēc tagad par varēm uzspiež masaliņas, cūciņas un hepatītu. Lai tak slimo slimojamos un B hepatītu lai potē, ja taisās ar riskantām lietām nodarboties... Redziet - no ārstiem kādu atbildi dabūt ir pilnīgi bezcerīgi, jo vienīgais, ko šamējās vēl atļaujas, tas ir pateikt: Jūsu izvēle, parakstieties un dariet kā gribat...

Albina - atbilde uz tavu jautajumu ir - NAUDA...liela nauda - medicina ir lielaks bizness, neka narkotikas, prostitucija, ierocu tirdznieciba kopa nemti. Un pie tam LEGALS.

[b]Aļbina[/b] [i]Lai tak slimo slimojamos un B hepatītu lai potē, ja taisās ar riskantām lietām nodarboties...[/i] Kas tad tas pat textu:confused::gigi: Lai saslimtu ar B hepatītu nav jānodarbojas ar riskantām lietām:no: B hepatītu arī Tu mīļā vari dabūt pie zobārsta, manikīra, kosmetologa etc. [i]Nesaprotu arī, kāpēc tagad par varēm uzspiež masaliņas, cūciņas [/i] Šitam gan es piekrītu.


Long Way to Happy...
Šādi tika pasludināts uz 50.gadu jubileju vakcinācijai pret poliomielītu! Šobrīd Latvija ar Pasaules Veselības organizācijas sertifikātu ir pasludināta par brīvu no savvaļas poliomielīta vīrusa. BET kad trešdien jautāju dakterei vai drīkst izslēgt to poti no kombinētās potes, ja jau 45 gadus tā zaraza nav Lv reģistrēta, daktere-> ne nevaram, jo tā ir kombinētās potes sastāvdaļa. Vecmāmiņas ir šausmās, jo viņu laikos radu bērni mira un tagad mazbērnam nepotēs.


[img]http://foolstown.com/sm/apl.gif[/img]
[i]B hepatītu arī Tu mīļā vari dabūt pie zobārsta, manikīra, kosmetologa[/i] Zīdaiņi gan parasti nelabo zobus, neiet pie kosmetologa un manikīra arīdzan ne. Pie tam, cik zinu, kosmetologam pašam jābūt izpotētam pret B hepatītu.


[i]ja jau 45 gadus tā zaraza nav Lv reģistrēta, [/i] nebuus gluzhi taisniiba. 70-jos gados esot bijushi diezgan daudz peecposhu poliomieliita gadiijumi (resp. saslimshanu ierosinaaja pote).

Jūs nevarat rakstīt šajā tēmā, jo tā ir slēgta.
8275773